Если же вернуться к сюжету Вашего стихотворения , то он достаточно философичен .
Круг замкнулся : полено - Пиноккио - полено .

Вы не размышляли о том, как читателю удаётся найти в произведении то, о чём автор «не задумывался»?
А что такое вдохновение?
Почему пьесы Чехова на протяжении веков не сходят со сцены и каждый режиссёр, и зритель находят в них что-то своё, актуальное для своего времени?
Вы не допускаете что, в те благословенные минуты, когда Вас посещает муза лирической поэзии Эвтерпа, Вы входите в контакт с Небесным Разумом?
Или Вы «сам по себе мальчик»?
Тогда как в ваших произведениях обнаруживаются образы и мысли, которые Вы туда не вкладывали?
С уважением.

Откуда у вас такая статистика?
Согласитесь, это полемический перебор.
Л.Н. Толстой, не самый слабый писатель, столько трудов посвятил взаимоотношению Небесного Разума и человека, творца в частности, что в конце концов был отлучён от православной церкви.
Читайте эти размышления, они опубликованы.
А теперь вернёмся к контакту.
Житейский пример.
Утром, на автобусной остановке, вы увидели прекрасную девушку. Не исключено, что вы можете влюбиться в неё и инкогнито прислать букет цветов.
А она не только не видела, но даже и не подозревает о вашем существовании.
Так был контакт или нет?..
Так и нашем случае, если в силу причин вы не познали язык общения с Небесами, а лишь пожинаете плоды благодати - беда не большая.
Досадно только то, что вы считаете человека, как следствие себя, высшим разумом существующим во Вселенной.
Это несколько ограничивает уровень дискуссии.
С уважением.

P.S. Я оставляю за вами право выбора формы общения, в данном случае важна суть, а не этикет.